Vår videokommuniké; en uppdatering.

Arbetet med vår videokommuniké fortlöper i god takt och vårt budskap är skrivet, inspelat och förvrängt. Lokalen som skall användas är funnen och vårt manus har i sakta mak tagit form på papperet, nu väntar vi på att all rekvisita skall anlända tillsammans med ”vår” man som ska filma. Sedan hoppas vi att vår IT-grupp kan foga ihop alla bitarna till en film som håller den standard vi satt. Och nätverket sitter minst sagt på nålar inför hur allmänheten skall ta emot vår videoproduktion, vad vi är säkra på, är att en hel del dömda pedofiler kommer att få ont i magen.

Höjden av fräckhet

I rättegången mot Rocco Jensen så presenterar advokaten ett ”troligt” scenario till hur den våldtagna flickan kan ha fått Rocco Jensens DNA på trosor och shorts. Enligt advokat Björn Lagerling så ska följande ha inträffat:

– Han (Rocco Jensen) har fått utlösning på en tidningsbunt och flickan måste ha satt sig på den, eller tagit av sig byxorna och därmed fått spermier på ytterbyxorna.

Björn Lagerling utvecklar:

– Det är mycket underliga omständigheter i det här. Kan det finnas en annan gärningsman? Kan hon ha tagit av sig byxorna för att hon behövde kissa?

Maken till fräckhet har nätverket sällan hört, visst att man som advokat skall ge ett rimligt försvar till den åtalade och visst ska den åtalade ha rätt till en rättvis rättegång. Men några moraliska gränser måste den ändå finnas, en åsikt som nätverket tydligen inte delar med Björn Lagerling. Att Rocco Jensens moraliska kompass sedan länge varit trasig är ingen hemlighet, då man ser till hans tidigare brottslighet. Rocco Jensen är en mycket sjuk man som enbart ser till sitt egen välmående och bör således spärras in för all evig tid utan möjlighet till permissioner. Men Björn Lagerling har tidigare visat sig vara en hyffsat hygglig människa med en sund inställning till livet, en åsikt som vi nu tvingas förhålla oss annorlunda till. I och med det här senaste uttalandet från Björn Lagerling så anser vi att han precis som den han företräder är ett avskräde som spottar flickan i ansiktet.

SKÄMS Björn Lagerling!

 

 

 

 

Aftonbladetjournalist köpte barnsex

Den 57-åriga mannen driver en väletablerad skrivbyrå i Nacka. Han är respekterad journalist som jobbat för Aftonbladet.

Förra året anmäldes han för att ha kontaktat småflickor och betalat för sexuella tjänster.

Domen föll i Solna Tingsrätt den 18 april i år.

Enligt domen fick mannen kontakt med en grupp småflickor i tunnelbanan.  Han bjöd på cigaretter, och lyckades mot betalning få en av flickorna med sig. De begav sig båda till den avlägsna kolonilott som mannen äger.

I stugan får han flickan att klä av sig naken. Han tar även om sina egna kläder och lägger sig jämte henne.

I tingsrätten har mannen erkänt denna del av händelsen. Däremot nekar han till att ha slickat flickan i underlivet. Han hävdar att han endast pussade henne ”i området där kvinnor har behåring”.

Rätten var enig om att mannen gjort sig skyldig till sexuellt utnyttjande. Samt att det står bortom allt tvivel att han kände till flickans ringa ålder. Man menar att detta torde vara uppenbart för var och en, och hänvisar till bland annat flickans utseende och sätt att uttrycka sig.

Trots domen går mannen fortfarande till jobbet som vanligt. Hans firma blir anlitad som förut. Ingen av grannarna vet något, och han lever fortfarande själv med sin elvaåriga dotter.

Mannens mångåriga karriär som reporter på bland annat Aftonbladet gör honom till en person med stark samhällspåverkan. Att en person i denna ställning kan fortsätta verka efter en dom om barnsex är därför anmärkningsvärt. Ändå är vare sig domen eller anmälan omskriven i någon svensk dags- eller kvällstidning. Saken har överhuvudtaget inte nämnts i pressen.

Nätverket Stoppa pedofilerna säger:

Tystanden i det här fallet ska också betraktas mot bakgrund av den minimala rapporteringen kring Pontus Enhörning, profil på statens radio som våldtog ett barn. Eller Aftonbladetreportern Andreas Harnes som spred barnporr från sin arbetsplats. Det tycks som om nyhetsvärderingen sjunker påtagligt när det handlar om förövare bland mediekollektivets egna kollegor.

Aftonbladet har nyligen gått till hårt angrepp mot just Stoppa pedofilerna, eftersom de listar sexförbrytare med namn och bostadsort. Tidningen menar att föräldrarnas vilja att skydda sina barn från eventuella pedofiler i sin närhet, inte ska få gå ut över pedofilerna. Som kan tycka det är obehagligt om omgivningen får veta vad de är dömda för.

Nätverket tror att en orsak till Aftonbladets påhopp, är oro för att personer i de egna leden kan komma att finnas med bland de namngivna pedofilerna.

Nätverkets videokommuniké

Idag togs ett beslut av nätverket gemensamt att skapa en videokommuniké där vi kommer att gå ut med den väg nätverket har valt. Vi kommer att vara tydliga i våra mål och hur vi ska nå dit, nätverket har förstått att i en tid där förövarna skyddas och offren ställs ut i kylan måste vi agera istället för staten. Om då rättsväsendet väljer att agera mot nätverket, så må det vara så, nätverket välkomnar den ”striden”. För precis som tidigare i historien måste alltid några modiga personer välja att offra sin frihet för att få tillstånd större förändringar. Vi i nätverket är inga hjältar eller exceptionellt modiga människor, men vi har en vilja till förändring, en vilja som är starkare än vår vilja att leva i frihet, i ett samhälle som inte skyddar våra barn. Nätverket har förstått att i en tid där ett barn av fem blir utsatt för någon sorts sexuellt våld, så har vi inte råd att leva i tystnad.

Det farligaste är inte de ondas ondska, utan de godas tystnad

Med det i baktanken så kommer vi gå ut och säga vad vi tycker och tänker, kosta vad det kosta vill. Om vi så måste gå den här stigen vi valt att gå, ensamma. Det är nämligen tid att välja sida, en gång för alla. Efter att ha skrivit kommunikén och gjort upplägget för videoinspelningen så förstår nätverket att visa kan anse meddelandet lite väl radikalt och hårt, men nätverket anser att ett så pass allvarligt problem som sexuella övergrepp på barn måste bemötas hårt och kompromisslöst. Man får ALDRIG göra avkall på sina principer i en så pass viktig fråga som det här, om nätverket tappar ”gilla-klick” eller får e-brev med klagomål så är det så, vi väljer att agera ändå.

Som så många gånger tidigare väljer vi att avsluta våra skrifter med en speciell hälsning till de pedofiler som läser här.

Nätverket är många, nätverket glömmer aldrig och nätverket förlåter aldrig.

Sveriges och USA:s sätt att handskas med pedofiler; en jämförelse

Det går inte långt mellan de gånger då man hör landsmän beklaga sig över de låga straffen för dömda pedofiler i vårt land. Jag håller fullständigt med om detta – straffen är rent skrattretande. I denna artikel tänkte jag skildra hur man handskas med pedofiler i svenskt rättsväsende och ställa detta sida vid sida med hur man gör det borta i USA, ett land som har kommit mycket långt i kampen mot pedofilin och som jag anser mycket väl kan få agera ledstjärna när vi försöker ställa vårt eget samhälle tillrätta. Sorgligt nog tvingas man tillstå att det främst är amerikanska myndigheter och amerikanskt samhälle som tryckt på för att Sverige ska ta detta problem på allvar, då man nästan fullständigt nonchalerat frågan inom vårt eget politiska etablissemang, med undantag för korta perioder då något mycket uppseendeväckande såsom Örebropedofilen hamnat på löpsedlarna, och politikerna blivit tvungna att åtminstone ge sig på ett spel för gallerierna, i den mån de inte vill framstå som helt handfallna.

Föreningen Stoppa pedofilernas stadgar

STADGAR FÖR FÖRENINGEN STOPPA PEDOFILERNA

§ 1 Föreningens firma

Föreningens firma är Stoppa pedofilerna.

§ 2 Föreningens ändamål

Föreningen har till ändamål är att verka för en lagändring kring barnpornografi och sexuella övergrepp mot barn. Lagändringen består av strängare strafflängder samt ändrade behandlingsmetoder (kemisk kastrering) och införandet av ett offentligt register innehållandes personer dömda för sexualbrott mot barn.

Föreningen ska uppfylla sitt ändamål genom att bedriva opinionsbildande verksamhet och annan upplysande verksamhet.

§3 Föreningens säte

Föreningen har sitt säte över hela Sverige.

§4 Medlemsskap

Medlem i föreningen är den som uppnått 18 års ålder och vill verka för föreningens målsättning och som förbinder sig att följa föreningens stadgar.

§5 Medlemsavgifter

Medlem ska betala den medlemsavgift som årligen fastställs på årsmötet.

§6 Styrelsen

Styrelsen består av ordförande, 4 övriga ledamöter jämte 2 suppleanter. Styrelsen utser inom sig vice ordförande, sekreterare, kassör och de övriga ledamöter föreningen anser sig behöva. Vid förfall inträder suppleant. Avgår ledamot före mandattidens utgång inträder suppleant i dennes ställe för tiden t o m nästa årsmöte. Ordföranden samt 2 av ledamöterna måste ha medlemskap i nätverket Stoppa pedofilerna.

§ 7 Styrelsens uppgifter

Styrelsen företräder föreningen, bevakar dess intressen och handhar dess angelägenheter. Styrelsen beslutar å föreningens vägnar såvida inte annat föreskrivs i dessa stadgar. Styrelsen ska verkställa av årsmötet fattade beslut, handha föreningens ekonomiska angelägenheter och föra räkenskaper, samt avge årsredovisning till årsstämman för det senaste räkenskapsåret.
Styrelsen sammanträder när ordföranden finner det erforderligt eller om minst tre styrelseledamöter begär detta.

Styrelsen är beslutsför då minst 3 personer är närvarande. Styrelsebeslut fattas med enkel majoritet. Vid lika röstetal gäller den mening ordföranden biträder, dock sker avgörandet vid val genom lottning.

Föreningens firma tecknas av föreningens ordförande och/eller ledamot som därtill utses.

§8 Räkenskaper

Räkenskapsår ska vara kalenderår.

Styrelsens årsredovisning ska överlämnas till föreningens revisorer senast den 1/9.

§ 9 Revisor

Styrelsens förvaltning ska årligen granskas av en på årsmötet utsedda revisor. Revisor ska senast den 1/10 avge sin revisionsberättelse.

§10 Årsmöte

Ordinarie årsmöte, vilket är föreningens högsta beslutande organ, hålls årligen före den 1/12 på tid och plats som styrelsen bestämmer. Skriftlig kallelse ska avsändas till alla medlemmar senast 35 dagar före ordinarie årsmöte och senast 10 dagar före extra årsmöte.

Vid ordinarie årsmöte ska följande ärenden behandlas:

1. Val av ordförande och sekreterare för mötet.
2. Fastställande av röstlängd för mötet.
3. Val av protokolljusterare och rösträknare.
4. Fråga om mötet har utlysts på rätt sätt.
5. Fastställande av dagordning.
6. a) Styrelsens verksamhetsberättelse för det senaste verksamhetsåret.
b) Styrelsens förvaltningsberättelse (balans- och resultaträkning) för det senaste verksamhets- /räkenskapsåret.
7. Revisionsberättelsen för verksamhets-/räkenskapsåret.
8. Fråga om ansvarsfrihet för styrelsen för den tid revisionen avser.
9. Fastställande av medlemsavgifter.
10.Fastställande av ev. verksamhetsplan och behandling av budget för det kommande verksamhets- /räkenskapsåret.
11.Val av ordförande i föreningen för en tid av 2 år.
12.Val av övriga styrelseledamöter samt suppleanter för en tid av 1 år
13.Val av revisorer samt suppleanter.
14.Behandling av styrelsens förslag och i rätt tid inkomna motioner.
15.Övriga frågor.

Beslut i frågor av större ekonomisk betydelse för föreningen eller dess medlemmar får inte fattas om detta inte funnits med i kallelsen till mötet.

§ 11 Extra årsmöte

Extra årsmöte hålls när styrelsen eller revisorerna finner att det är nödvändigt eller när minst 1/10 av föreningens medlemmar kräver detta genom en skriftlig begäran till styrelsen. Av begäran ska framgå det eller de ärenden som medlemmarna vill att mötet ska behandla. På extra årsmöte får endast de ärenden som angivits i kallelse behandlas.

§12 Rösträtt

Vid årsmöte har varje medlem en röst. Rösträtten är personlig (och kan inte utövas genom ombud).

§13 Beslut, omröstning och beslutsmässighet

Beslut fattas med bifallsrop (acklamation) eller om så begärs, efter omröstning (votering).

Omröstning sker öppet, utom vid val där sluten omröstning ska äga rum om någon begär detta. Beslut fattas, såvida dessa stadgar ej föreskriver annat, med enkel majoritet. Vid lika röstetal gäller den mening som ordföranden biträder, vid val sker dock avgörandet genom lottning.

Ledamot av styrelsen får inte delta i beslut om ansvarsfrihet för förvaltningsåtgärd för vilken denne är ansvarig, inte heller vid val av revisor.

Mötet är beslutsmässigt med det antal röstberättigade medlemmar som är närvarande på mötet.

§14 Regler för ändring av stadgarna

För ändring av dessa stadgar krävs beslut av årsmöte med minst 9/10 av antalet avgivna röster. Förslag till ändring av stadgarna får ges såväl av medlem som styrelsen.

§15 Utträde

Medlem som önskar utträda ur föreningen ska skriftligen anmäla detta till styrelsen och anses därmed omedelbart ha lämnat föreningen.

§16 Uteslutning

Medlem får inte uteslutas ur föreningen av annan anledning än att den har försummat att betala beslutade avgifter, motarbetat föreningens verksamhet eller ändamål, eller uppenbarligen skadat föreningens intressen.

Fråga om uteslutning får inte avgöras förrän medlem fått del av de omständigheter som föranlett att medlemsskapet ifrågasätts. Beslut om uteslutning får inte fattas förrän medlemmen fått tillfälle att yttra sig inom viss av föreningsstyrelsen angiven tid, minst 10 dagar. I beslutet ska skälen för uteslutning redovisas. Beslutet ska tillställas den berörde inom 5 dagar efter beslutet.

§17 Upplösning av föreningen

För upplösning av föreningen krävs beslut av årsmöte med minst 2/3 av antalet avgivna röster. Om föreningen upplöses ska föreningens tillgångar överlämnas till verksamhet med liknande målsättning.

En spännande dag för nätverket

Idag stod det klart att datainspektionen polisanmäler nätverkets hemsida www.stoppa-pedofilerna.se . Det kablades ut i samtliga medier runt om i Sverige, att nu ska de som tar barnens parti ställas inför maktens rättsapparat. Nätverket som tydligen plågar offren och dess anhöriga genom att rikta uppmärksamheten mot de som begått övergreppen. Så försvarade man sitt beslut att agera mot nätverket Stoppa pedofilerna. Nätverket ställer följande fråga efter att ha läst Datainspektionens generaldirektör Göran Gräslund uttalande. Uttalandet går att läsa HÄR.

Är det verkligen nätverket Stoppa pedofilerna som står för plågandet eller är det staten som ignorerar pedofilernas offer?

Kort efter att nyheten om Datainspektionens polisanmälan så började telefonen att ringa hos vår talesperson Mikael Skillt. Först ut för en intervju till en artikel var Dagbladet i Sundsvall, en mycket sympatisk journalist som såg nätverkets arbete som mycket intressant sett ur ett yttrandefrihetsperspektiv, en åsikt som vi delar med journalisten. I intervjun så svarar Mikael Skillt för hur nätverket ser på en kommande polisutredning men även på hur nätverket ställer sig till en fällande dom. Därefter ringde även Expo för att ställa ett antal frågor för en intervju från ett litet annorlunda perspektiv. Ett perspektiv där man ständigt försöker få det till att det finns en politiska agenda bakom nätverket. Men i övrigt så höll journalisten en hövlig och korrekt ton. Nätverket ser fram emot de två artiklarna som publiceras under morgondagen.

Men hur ställer sig då nätverket till politiken och finns det en agenda?

Ja, det finns en agenda och det är att arbeta för hårdare straff och bättre verktyg för staten att skydda sina medborgare. Inget annat och precis som Mikael Skillt informerade Expo om, så är vem som helst oavsett politisk inriktning välkommen att arbeta tillsammans med nätverket Stoppa pedofilerna. Ett av de få krav som ställs är att man håller politiken utanför medan man aktivt jobbar med nätverket, klarar man inte av att göra det så är man inte heller önskvärd som hjälp till nätverket. Låt oss förtydliga det här riktigt mycket!

Klarar man inte av att hålla politiken utanför arbetet med nätverket Stoppa pedofilerna, är man inte önskvärd som hjälp.

Något mitt emellan de här två samtalen så uppstår en intressant diskussion på nätverkets facebooksida, där en Anders Andersson tar upp det beklagliga arbetsnamnet ”Stoppa pedofilerna”, då det även försvårar normaliseringen av just pedofiler. Men nätverket ser inte det beklagliga i sitt namn för nätverket kommer aldrig att verka för en normalisering av pedofili, snarare tvärt om. Orsaken till detta förklaras närmare i texten under.

Nätverket har inga ambitioner på att normalisera pedofili, snarare tvärt om. Vi kommer göra vårt yttersta för att se till att normaliseringen av pedofili inte sker. Att sexuellt attraheras av barn är fel på så många olika sätt att vi inte ens vart vi ska börja förklara. Så namnet är i våra ögon korrekt och vi hoppas för de icke-aktiva pedofilernas skull att man en dag kan genom genterapi vända den pedofila läggningen och även bota den pedofila störningen. För hur man än vrider och vänder på det, så är sexualdriften människan starkaste drift, då den har sin grund i artens överlevnad. Sexualdriften går t.o.m. före överlevnadsinstinkten hos människa och djur. Vilket tydligt ses hos tamhunden då den kan svälta sig till döds under tikens löp. Så när det gäller pedofiler så bör vi ställa oss frågan NÄR de lever ut sin läggning inget annat. Sedan inte sagt att alla pedofiler rent fysiskt kommer att förgripa sig på barn, men de kommer att leva ut sin läggning på ett eller annat sätt. Och det faktumet gör dem till tickande bomber, då vi idag inte med säkerhet kan säga vem som kommer att begå fysiska övergrepp eller inte.

Lägg sedan till den enorma hög e-brev vi får så har vi en dag i nätverkets vardag. Som avslutning vill nätverket rikta en hälsning till de pedofiler som läser men även till de som väljer att aktivt motarbeta nätverket Stoppa pedofilerna.

Nätverket är många, Nätverket glömmer aldrig och Nätverket förlåter aldrig!

Nätverket förklarar

På senare tid har en del riktat kritik mot att nätverket är lite för ”bitska” i sin svar mot de som på något sätt riktar kritik mot nätverket. Låt oss förklara hur vi ser på saker och ting. När vi går ut och förklarar vårt agerande, våra åsikter och hur vi tänker kring vissa situationer, detta görs på våra kanaler, lägg nu märket till att vi skriver VÅRA kanaler. Att vistas på våra kanaler är lite som att bli inbjudna till oss privat, vilket då innebär att ”hemma” hos oss gäller våra regler, precis som vi skulle anpassa oss till ERA regler hemma hos er. Det enda medium som vi delar med oss av helt villkorslöst är vår hemsida www.stoppa-pedofilerna.se , där gäller inga regler, där har alla samma rätt att ta del av vår information oavsett vad man må tycka om den. På gott och ont.

Vi gör inte det här för att vi ska ha den mest omtyckta bloggen, största sidan på facebook eller den fräckaste twittern med flest följare. Vill man nå den sortens framgång krävs det att man gör avkall på principer och anpassar sig efter rådande ”moralpanik”, då gäller minsta motståndets väg. Nätverket har valt en helt annan väg, en väg som inte bygger på att alla gillar oss eller att alla gillar vad var vi har att säga, utan på att få fram nätverkets budskap med de medel som krävs, inom vissa rimliga gränser givetvis. Tolka nu inte detta som att nätverket inte är tacksamma för alla som tycker om vårt arbete och visar sin tacksamhet, vi är evigt tacksamma att ni gör det, för i slutändan är det för er vi gör det.

Nätverket är inte ett lismande parti som säger vad alla vill höra, för att vinna allas populäritet, nätverket är en sammanslutning män och kvinnor som jobbar mot ett bestämt mål, kosta vad det kosta vill. Om vi ibland måste vara otrevliga eller rent utav elaka för att nå vår poäng så är det ett pris vi är villiga att betala, även om det kostar oss ett par gilla-klick på vår facebooksida. Om sanningen ska fram så kommer vår verksamhet att fortsätta även om vi så bara hade två gilla-klick på vår facebooksida, en följare på twitter eller en prenumerant på vår blogg. Orsaken till det är att vår fråga är allt för viktig för att vi ska bekymra oss om vem som gillar oss för vad vi säger, istället för vad vi gör. Och de som gillar vårt arbete kommer att följa vårt arbete oavsett hur populära våra medier är hos ”proffstyckare” eller ”moralkärringar”.

Ett stort tack till er som står ut med oss trots att vi ibland är både snarstuckna, elaka och klumpiga i vårt sätt.

Hemsidan www.stoppa-pedofilerna.se

En del funderar lite kring vår hemsida som stått ”still” under en kortare stund, tror vi enbart lagt upp sex stycken pedofiler nu på slutet, varav tre syns på kartan, de andra ligger på hemsidan men publiceras inte innan de friges från sina fängelsestraff. Nätverket har inte lagt ner arbetet på hemsidan, snarare tvärt om, men det arbete vi gör nu syns inte, men det är minst lika viktigt.

Så vad gör nätverket då?

Redaktionen håller på att granska och renskriva alla de domar som skickats till oss, men även de domar som vi själva har begärt in. Detta för att vi ska kunna lägga upp domarna på ”löpande band” under en period. Nätverket bedriver även lite ”detektivarbete”, för långt i från alla som lämnar tips vet när pedofilerna är födda, vid vilken domstol de fälldes och ibland vet man inte ens vad de heter, utan länkar till en tidningsnotis. Lägg sedan till att vi börjat titta på en Iphone version av PedoTracker . Så alla ni som läser om oss och besöker vår sida, ni kan vara helt lugna vi har inte dragit ner tempot och vi har inte skrämts till tystad och vi kommer inte skrämmas till tystnad. Nätverket är här för att stanna, det lovar vi. På återseende.

Hopp om mänskligheten

Innan den sista i redaktionen skulle lägga sig så får nätverket en ”anklagelse” riktad mot sig att vi skulle ha hängt ut oskyldiga, eller i alla fall inte ha alla fakta i fallet. Sånt här tar nätverket på största allvar, så givetvis kollar vi upp kvinnan som riktat den här ”anklagelsen” mot nätverket. Det visar sig snabbt att de två personerna som hon syftar på är Mattias Åberg och Olof Henriksson boendes i Jämtland. Dessa två herrar dömdes i tingsrätten och senare hovrätten för att ha langat sprit till en 14-årig tjej och senare haft samlag med henne när hon varit berusad. En av männen går så långt i sin iver att ligga med flickan att han inte ens slutar när hon kräks. Nätverket citerar från domen.

”Tingsrätten avser då främst de uppgifter A lämnat om att hon,vid det första tillfället, blev illamående, att Mattias Åberg sade åt henne att luta sig över sängkanten om hon måste kräkas, samt att han fortsatte samlaget medan hon kräktes.”

Det är alltså de här männen som kvinnan tar i försvar, nätverkets första tanke är att det här rör sig om en mycket förvirrad kvinna. Och efter en längre diskussion med kvinnan så framgår det allt tydligare att hon verkligen kämpar i motvind, och som hon uttrycker sig senare ”fick ducka för gatsten från varje håll”. Det är då det slår oss, att det finns verkligen hopp om mänskligheten, för innerst inne är vi så pass godhjärtade att vi är villiga att gå ut i strid för våra vänner oavsett vad vi må tycka om deras handlingar. För kvinnan tar avstånd från deras handlingar och inser även senare att hon kanske gick lite väl långt för att försvara sina vänner. Kvinnan må ha varit klumpig på alla sätt och vis, men hon visade ändå på en inre styrka och en vilja att tro gott om sina medmänniskor in i det sista. Det är sånt vi måste fokusera på när vi till vardags bara ser det absolut mörkaste och vidrigaste hos människan. För om vi inte fokuserade på det goda som finns hos de flesta av oss, så är risken stor att vi skulle bli bittra och kalla för att senare tappa allt hopp om mänskligheten. Så nätverket riktar ett tack till den kvinna som faktiskt väckte en strimma hopp i hos oss, trots att hon först gjorde oss förbannade.